¿SE HA HECHO UNA REVISIÓN ADECUADA DE LA LITERATURA?

De

 ¿SE HA HECHO UNA REVISIÓN ADECUADA DE LA LITERATURA?


En ocasiones, surge la duda sobre si se hizo o no una correcta revisión de la literatura y una buena selección de referencias para integrarlas en el marco o perspectiva teórica. 

Para responder a esta cuestión es posible utilizar los siguientes criterios en forma de preguntas. Cuando respondamos “sí” a todas 72 Capítulo 4 Desarrollo de la perspectiva teórica ellas, estaremos seguros de que, al menos, hemos hecho nuestro mejor esfuerzo y nadie que lo hubiera intentado podría haber obtenido un resultado mejor. 

 • ¿Acudimos a un par de bancos de datos, ya sea de consulta manual o por computadora? y ¿pedimos referencias por lo menos de cinco años atrás? 

 • ¿Buscamos en directorios, motores de búsqueda y espacios en internet? (por lo menos tres).
 
 • ¿Consultamos como mínimo cuatro revistas científicas que suelen tratar el tema de interés? ¿Las consultamos de cinco años atrás a la fecha? 

 • ¿Buscamos en algún lugar donde había tesis y disertaciones sobre el tema de interés? 

 • ¿Buscamos libros sobre el tema en al menos dos buenas bibliotecas físicas o virtuales? 

• ¿Consultamos con más de una persona que sepa algo del tema? 

Si, aparentemente, no descubrimos referencias en bancos de datos, bibliotecas, hemerotecas, videotecas y filmotecas, ¿contactamos a alguna asociación científica del área en la cual se encuentra enmarcado el problema de investigación? Además, cuando hay teorías o generalizaciones empíricas sobre un tema, cabría agregar las siguientes preguntas confines de autoevaluación: 

• ¿Quién o quiénes son los autores más importantes dentro del campo de estudio? 

• ¿Qué aspectos y variables se han investigado? 


• ¿Hay algún investigador que haya estudiado el problema en un contexto similar al nuestro? Mertens (2005) añade otras interrogantes: 

• ¿Tenemos claro el panorama del conocimiento actual respecto a nuestro planteamiento? 

• ¿Sabemos cómo se ha conceptualizado nuestro planteamiento? 

• ¿Generamos un análisis crítico de la literatura disponible?, ¿reconocimos fortalezas y debilidades de la investigación previa? 

• ¿La literatura revisada se encuentra libre de juicios, intereses, presiones políticas e institucionales? 

• ¿El marco teórico establece que nuestro estudio es necesario o importante? 

• ¿En el marco o perspectiva teóricos queda claro cómo se vincula la investigación previa con nuestro estudio?

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

MÉTODO DE MAPEO PARA CONSTRUIR EL MARCO TEÓRICO

De
Imagen
MÉTODO DE MAPEO PARA CONSTRUIR EL MARCO TEÓRICO Este método implica elaborar un mapa conceptual y, con base en éste, profundizar en la revisión de la literatura y el desarrollo del marco teórico. Como todo mapa conceptual, su claridad y estructura dependen de que seleccionemos los términos adecuados, lo que a su vez se relaciona con un planteamiento enfocado.   Lo explicaremos con un ejemplo. 🙇
Leer más

¿CUÁL DE LOS DOS ENFOQUES ES EL MEJOR?

De
 ¿CUÁL DE LOS DOS ENFOQUES ES EL MEJOR? Desde nuestro punto de vista, ambos enfoques resultan muy valiosos y han realizado notables aportaciones al avance del conocimiento. Ninguno es intrínsecamente mejor que el otro, sólo constituyen diferentes aproximaciones al estudio de un fenómeno. La investigación cuantitativa nos ofrece la posibilidad de generalizar los resultados más ampliamente, nos otorga control sobre los fenómenos, así como un punto de vista de conteo y las magnitudes de éstos. Asimismo, nos brinda una gran posibilidad de réplica y un enfoque sobre puntos específicos de tales fenómenos, además de que facilita la comparación entre estudios similares. Por su parte, la investigación cualitativa proporciona profundidad a los datos, dispersión, riqueza interpretativa, contextualización del ambiente o entorno, detalles y experiencias únicas. También aporta un punto de vista “fresco, natural y holístico” de los fenómenos, así como flexibilidad. Desde luego, el método cuantita...
Leer más

ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA PERSPECTIVA TEÓRICA

De
Imagen
ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA PERSPECTIVA TEÓRICA En el proceso cuantitativo siempre es conveniente efectuar la revisión de la literatura y presentarla de una manera organizada (llámese marco teórico, marco de referencia, conocimiento disponible o de cualquier otro modo), y aunque nuestra investigación puede centrarse en un objetivo de evaluación o medición muy específico (por ejemplo, un estudio que solamente pretende medir variables particulares, como el caso de un censo demográfico en una determinada comunidad donde se mediría: nivel socioeconómico, nivel educativo, edad, género, tamaño de la familia, etc.), es recomendable revisar lo que se ha hecho antes (cómo se han realizado en esa comunidad los censos demográficos anteriores o, si no hay antecedentes en ella, cómo se han efectuado en comunidades similares; qué problemas se tuvieron, cómo se resolvieron, qué información relevante fue excluida, etc.). Esto ayudará a concebir...
Leer más